Michel DUMONT

Notre ville est-elle passée cette semaine au plus près d’une crue majeure de la Seine ?

Une pluviométrie exceptionnelle en amont de la région, des nappes phréatiques reconstituées, les 4 lacs réservoirs en capacité de conservation maximum : Il n’en fallait guère plus pour, à la suite d’autres villes, craindre le pire.

Quelques jours supplémentaires de fortes pluies auraient suffit.

Paris aura heureusement été épargné des conséquences d’une telle catastrophe.

Les journaux y ont consacré quelques articles, les informations télévisées ont diffusé les images rassurantes d’employés de la RATP procédant à l’obstruction d’ouvertures des galeries du métro ou celles d’employés du Louvre procédant à l’évacuation d’œuvres d’art.

Dormez tranquille, les autorités veillent !

Il ne faut pas être grand clerc pour imaginer les ravages d’une crue rapportés aux désordres d’un simple dégât des eaux dans une habitation ou dans un local professionnel.

Une crue centennale de la Seine est une probabilité certaine.

Elle aura des conséquences importantes pour près de 3 millions de personnes dont 70% d’habitants de Paris et de la petite couronne, plus de 170.000 entreprises, et aura un impact de plusieurs semaines sur l’activité de toute la région. Ses répercussions économiques se feront sentir à l’échelle nationale.

Les estimations des dommages en résultant montent à quelques 20 milliards d’euros pour les dommages directs et autant pour les dommages indirects. Une étude vient d’ailleurs d’ être lancée en partenariat avec l’OCDE afin d’estimer plus finement les conséquences socio-économiques d’une telle catastrophe et proposer les mesures d’atténuations ; ses résultats seront présentés au 1e semestre 2014.

Peut-on espérer que cette alerte fasse réfléchir les autorités et au premier chef le Maire de Paris sur la nécessité de lancer la construction du 5e ouvrage de retenue d’eau , celui de la Bassée pour éviter l’effet de concomitance d’une crue de la Seine et de l’Yonne.

La ville de Paris qui finance la moitié de l’Institution Interdépartementale des Barrages Réservoirs du Bassin de Seine refuse jusqu’à maintenant de s’engager dans ce projet estimé à 500 millions d’euros.

Certes un tel équipement n’aurait comme vocation qu’une ou deux utilisations par siècle.

Certes son coût peut paraitre exorbitant en période de crise.

Mais engager quelques centaines de millions d’euros pour éviter demain quelques dizaines de milliards d’euros de dommages sans évoquer les vies humaines pouvant être perdues, c’est faire une politique de prévention.

Siégeant au Conseil d’Administration de cette Institution, je suis particulièrement sensibilisé à ce risque volontairement sous-estimé par l’exécutif parisien.

Je m’emploierai au cours de la prochaine mandature à convaincre mes collègues de la nécessité de prendre la décision de financement de ce projet et de renforcer les mesures de prévention afin de limiter autant que possible les conséquences dramatiques d’une telle crue pour notre Capitale et ses habitants.

Le prochain édito sera publié le dimanche 5 mai 2013.

Le Conseil d’arrondissement du 8 avril 2013 a eu à se prononcer sur plusieurs dossiers de subventions à des associations notamment de garde d’enfants comme la crèche privée de la rue Chomel.

Le même constat à l’examen de ces dossiers, l’extrême rigueur imposée par la ville aux associations utiles aux familles parisiennes qui gèrent avec responsabilité leur activité en leur demandant d’année en année de réduire leurs frais de fonctionnement au risque de mettre en péril leur mission sociale.

Mais dans d’autres domaines, la ville mène une politique généreuse à l’égard d’associations dont la mission au bénéfice des parisiens est étrangement absente.

Il en est ainsi de la subvention de 20.000€ votée au dernier Conseil de Paris par la majorité socialiste au profit de l’association « soutien aux salariés de l’automobile du 93 ».

Autre dossier emblématique de la politique actuelle du Maire de Paris, les aménagements des berges rive gauche de la Seine selon la méthode du saucissonnage.

Le Conseil d’Arrondissement a ainsi rejeté un projet de délibération présenté par l’exécutif parisien portant sur une convention d’occupation du domaine public relatif au terre-plein situé en aval du pont Alexandre III.

Sous cette appellation anodine, cette convention consiste à accorder contre une modeste contribution à la société ayant déjà bénéficié d’une convention d’occupation de la culée gauche du pont Alexandre III pour une activité de restauration et de débit de boisson (il s’agit de l’ancienne voie souterraine sous le pont) d’une extension sur la berge permettant de créer une terrasse de 276m2.

Il est surprenant que cette occupation du domaine public se soit réalisée en deux conventions séparées. Un simple calcul permet d’estimer une rentabilité des installations sans commune mesure avec celle d’établissements voisins soumis à la loi du marché.

Concernant les travaux d’aménagements des berges, il apparait de façon évidente que l’objectif du Maire de Paris est de les rendre irréversible avant la fin de la mandature.

En particulier, la seule disparition des feux de circulation rendrait impossible en l’état le retour à la circulation des véhicules comme en a la possibilité le Préfet de Police en cas de situation catastrophique notamment en terme de pollution résultant de cette fermeture.

En effet, Airparif alerte régulièrement la ville sur les dépassements des seuils de toxicité particulièrement préoccupants pour la santé des parisiens.

Aucune amélioration depuis le début de la mandature mais au contraire une aggravation de la situation résultant des embouteillages, de la suppression de stationnements, de l’augmentation exponentielle des 2 roues motorisées sans renforcement en contrepartie des transports en commun.

Il appartiendra à la nouvelle majorité du Conseil de Paris de repenser totalement la politique des déplacements.

Au niveau des arrondissements comme le 7e, il faudra obtenir comme je l’avais demandé sous la mandature précédente une ligne de mini bus circulaire reliant les différents quartiers. Il est symptomatique que ce type de service soit offert uniquement dans des arrondissements de gauche.

La nouvelle équipe de la mairie du 7e devra en faire l’une de ses priorités.

La séance du Conseil de Paris de lundi dernier s’est ouverte sur un rappel au règlement de Jean-François Legaret, Président du Groupe UMPPA, interpellant le Préfet de Police sur les conditions d’intervention des forces de l’ordre lors de la manifestation contre le mariage pour tous.

Le Maire de Paris, abonné à son rôle de bon élève, n’a pas manqué de défendre le Préfet de Police et le Ministre de l’Intérieur en stigmatisant les propos de l’opposition.

Difficile séance également pour Bertrand Delanoë avec le dossier sensible des rythmes scolaires.

Sa soif de reconnaissance par le pouvoir socialiste pour sauver la réforme du Ministre de l’Education Nationale coûtera probablement plus de 50 millions d’Euros pour une mise en œuvre chaotique à la rentrée de septembre prochain.

Ses collègues Maires de Lille et de Lyon auront eu la prudence de reporter cette réforme à la rentrée 2014 afin de la mettre en œuvre dans des conditions satisfaisantes pour les enfants.

Dommage pour les écoliers parisiens et leurs enseignants qui devront subir les conséquences d’une impréparation pour satisfaire la stratégie politique du Maire de Paris.

Cette séance aura vu également le rejet par la majorité socialiste des « vœux » déposés par les Groupes UMPPA et UDI pour s’opposer à l’implantation du monument de l’OPEX Place Vauban (éditos précédents).

Nous devrons donc poursuivre notre action auprès du Ministre de la Défense et du Ministre Délégué aux Anciens Combattants afin que le choix initial de la place de Fontenoy soit respecté.

Je soutiens l’action du Comité de Défense de la place Vauban récemment constitué qui a tenu sa première réunion la semaine dernière ; j’ai une fois de plus dénoncé lors de celle-ci la duperie du Maire de Paris qui sans état d’âme a pris le contre-pied du vote unanime des élus de mars 2012.

En marge du Conseil de Paris les affaires contrariantes s’accumulent pour le Maire et sa Majorité.

Le marché de ramassage des ordures ménagères dont je relevais dans un précédent édito le renouvellement précipité avant la fin de la mandature est de nouveau sous le feu de l’actualité avec la mise en examen de la Présidente de la Commission d’appel d’offres de l’époque, Adjointe du Maire de Paris, pour le dernier marché passé en 2006.

La Convention domaniale signée avec la Fédération Française de Tennis permettant l’extension de Roland-Garros a été annulée par le Tribunal Administratif de Paris ; en jeu la destruction des deux serres d’Auteuil classées monument historique et naturel que le Maire de Paris avait préféré à la couverture de la voie d’accès à l’A13.

Et que dire de l’explosion du budget de la Canopée des Halles passant de 250M€ à plus de 800M€.

Le bilan de l’action de Bertrand Delanoë apparait chaque jour un peu plus critiquable en cette fin de mandature.Les Parisiens doivent être conscients de la responsabilité de Anne Hidalgo, candidate à sa succession, à ce bilan.

Reconduire la Majorité Socialiste au Conseil de Paris en 2014 conduirait à une amplification de la dérive budgétaire qui aura vu sur 12 ans une augmentation de + de 80 % de la fiscalité.